Không biết tự bao giờ cái khái niệm quái gở này lại có ở Viêt nam ,nơi mà những kẻ to mồn vẫn tự phụ " ..Môi trường chính trị ổn định ,an ninh được giữ vững..v.v." Chẳng ai cấm được " miệng quan , chôn trẻ " .Thế thì tại sao lại xuất hiện "Diễn biến hòa bình." Quá nhiều những học giả , những cây bút.. "Ăn cơm nhà ,vác tù và hàng tổng " hoặc quán triệt nhuần nhuyễn tư tưởng "Ăn cây nào ,rào cây ấy, "đâm lao ,thì phải theo lao" , hay là cố tình làm ngơ trước sự thật ,nơi mà xuất xứ thưc sự của khái niệm này..Viết lách bừa bãi , lý giải lung tung đổ lõi cho các "Thế lực phản đông "mưu toan ,phá phách này nọ ,hay là " Bọn chống đối trong nước,cấu kết với phẩn động nước ngoài tìm cách thủ tiêu sự lãnh đạo của .. "ông này ,bà nọ .(Tại sao lại" ông này ,bà nọ " mà phải là "của Đảng " .Khốn nạn, bố ai đã nhìn thấy ông Đảng hình thù thế nào ,có thể giống một thằng hành tinh mô phỏng, hay giống một thằng người tuyết tưởng tượng..Tóm lại , nếu hỏi Đảng là ai , có lẽ người ta chẳng phải suy nghĩ nhiều, chỉ ngay một nhân vật cụ thể nào đó,một bố chủ tịch Phường ,một mẹ bí thư Quận có cái nhà to đùng ở chỗ này ,chỗ kia..Người rộng hơn thí nói thẳng là ông Trọng ,hay ông Dũng.Vậy thì "ông này , bà nọ " có sai)..Cách đây không lâu một kẻ có trách nhiệm đến huấn thị ngành cảnh sát có căn dặn đâi loại (.. Các đồng chí phải trung thành với Đảng ,kiên quyêt làm thất bại âm mưu "diễn biến hòa bình" của thế lực thù địch ..),gần đây trên báo "độc quyền" lại xuât hiện một bài với tít " Chống "Diễn biến hòa bình .." tác giả Bắc gì đấy .Nội dung cũng không có gì mới lạ , cũng ca ngợi Đảng ,cũng liệt kê những "thành tích" Đảng dành được,cũng " gay gắt" với thế lực này ,nọ có âm mưu liên kết thủ tiêu sự lãnh đạo của Đảng. Rồi thì "Diễn biến hòa bình " là sản phẩm của chính trị gia Hoa kỳ nào đấy ,rồi Ních sơn tổng kết thế này ,thế kia..Rồi tác giả kết luân (xin trích)"Tính chất nguy hại của chiến lược DBHB hiện nay là ở chỗ, một khi những quan điểm cực đoan của phương Tây về đa nguyên chính trị, dân chủ, nhân quyền, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, quyền của các dân tộc thiểu số được kích động sẽ chuyển thành những hành động chính trị phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc; phá hoại sự ổn định xã hội, thậm chí có thể hủy hoại thành quả cách mạng trên một nửa thế kỷ qua của nhân dân ta, đưa nước ta sang con đường tư bản chủ nghĩa ".Thế là đã rõ ,"Diễn biến hòa bình "hoàn toàn do khách quan đến .Có một vấn đề là tại làm sao nó chỉ có ở Việt nam ?; Nhìn sang các nước láng giềng như Thái Lan, Lào,Malasya ,Indo,Sing..vv chính phủ ,nhân dân họ không lo sợ chuyện này .Vậy Đ.C.S.Viêt nam phải "nghiêm khắc" chuyện này ,thay vì, cứ "lộ hàng " mà không "cố" tìm ra"lối" giải quyết dứt điểm ,để vấn đề càng ngày càng nghiêm trọng..Hẳn đã có sự lo ngại "Diễn biến.." Đảng đã ra sức " ngăn chặn "bằng nhiều vụ bắt bớ linh tinh ,xét xử lung tung ,không tuân thủ chặt chẽ luật lệ ,bắt một đằng ,xét một nẻo ,ví dụ :(Bắt Huy Vũ vì có quan hệ trụy lạc ,song khi xét xử thì lại mang tội danh liên quan đến chính trị ,đến "diễn biến này ,nọ} .Do đó ,càng làm chuyện trở nên rối rắm ,khiến các lực lượng Đảng coi là "Phản động "càng xem thường Đảng ..Đảng không nên đặt mình vào vị trí "Con ếch nằm nép bờ ao ;Xem ra lại muốn đớp sao trên trời" ..Có một điều chắc chắn , chẳng "dễ thở "chút nào ;Dân tộc Viêt nam mấy chục năm qua Đảng lãnh đạo ,chiến tranh dài dằng dặc ,đất nước tan hoang ,máu , xương "rơi vãi" tứ tung .Gà cùng một mẹ mà "tan đàn xẻ nghé" .Tổ quốc vẫn nghèo , nhiều gia đinh tan nát ,do đói rách phải đi tha phương
,trẻ em nhiều nơi bỏ học .Nạn cướp bóc hoành hành ,tham nhũng khắp nơi ; Kẻ ăn không hết , người lần chẳng ra ;Cảnh sát đánh chết dân nghèo chẳng có lý do gì rõ ràng ;Ốm đau , đi học không có tiền là vô cùng "hiểm nguy"; Lạm phát ngày càng gia tăng ,người dân quằn mình "vượt cạn" .Tổ quốc bị xâm lược ,dân tộc bị chia rẽ, " con đường" bị nô dịch đã rõ ràng ..vv Vậy , tất cả những "chuyện" này ,không nhẽ Đảng vô can..vv Đảng hãy nói gì đi chứ ,hay "Câm miệng ăn tiền ".."Diễn biến hòa bình " có lẽ xuât xứ thật của nó phải là những vấn đề trên . Còn tất cả những "nguyên nhân" này , khác chỉ là ngụy biện ,chỉ là trốn tránh trách nhiệm ,chỉ là ..nhằm giữ "Ghế " của mình ,chỉ là "Sống chết mặc bay ;Tiền thày bỏ túi " .Nếu vậy ,thì Đảng quá khốn nạn , bó tay chấm com Đảng
Thứ Hai, 25 tháng 4, 2011
Chủ Nhật, 24 tháng 4, 2011
Việt nam trên đường chúng ta đi ..!
(Trở lại với suy nghĩ về quan điểm của Huy Vũ)
Dân tộc Viêt nam luôn luôn muốn mình thành Rồng.Lòng mong muốn trở thành khát vọng dẫn đến nguy cơ có được bằng mọi cách .Vấn đề là ở chỗ ,ngọn cờ nào ,con đường nào ,là khả thi và mặc nhiên nó trở thành sự lựa chọn to tát,gai góc,thậm chí đày bât trắc hiểm nguy .Máu xương đổ ra quá nhiều ,đất nước hoang tàn bỏi những cuộc chiến kéo dài dằng dặc,có cả sự tham gia hoặc trực tiếp,hoặc gián tiếp của nước ngoài,đứng về bên các phe phái dành giật quyền thực thi chủ thuyết của mình.Vẫn những con người ấy,cũng vẫn dòng máu ấy, hàng năm chọn ngày 10/3 A.L. rồng rắn kéo về đền Hùng hương ,khói tổ tiên . Thế nhưng vẫn canh cánh bên trong lòng nghi kỵ, sự thù hằn khôn nguôi, ý chờ đợi một dịp thuận buồm, xuôi gió nào đó để "xả''.Đó là một nghịch lý không "dễ thở"cho những kẻ đã nghĩ mình nắm được vận mệnh quốc gia..Thế còn câu hỏi ; Khi nào Viêt nam thành Rồng ?; Có nhiều cách vòng vo,khoác lác của kẻ đương quyền ,tuy nhiên,về thực tế vẫn còn bỏ ngỏ .
Một vài nước phương Tây ,chiêm ngưỡng buổi'' binh minh đaỳ hào quang" của các nhà nước Tư bản Đại công nghiệp có sự thèm thuồng pha chút sợ hãi.Với lực lương sản xuất tiên tiến , năng xuất lao động tăng nhanh, giá trị thăng dư không ngừng cao(*)., Người ta lo ngại chủ nghĩa tư bản sẽ vươn cái vòi bạch tuộc đến tận mọi ngóc ngách của thế giới..Học thuyết về triết học , học thuyêt về Đảng cộng sản ,về c.n.x.h,và c,n.c.s. về phương thưc sản xuất tư bản,và xã hôi chủ nghĩa của Mác-Ăng ghen ra đời trong cái nôi của nhà nước tư bản ..như cái phao cứu cánh cho những nước muốn thoát nghèo, muốn bỏ qua tư bản .Được thời, lợi dụng truyền thông ., một nhóm những người cấp tiến ở những nước trên, đặc biệt là Nga mà đại diện là V.Lê nin tô vẽ Chủ nghĩa tư bản như con'' ngáo ộp'' dọa giai cấp làm thuê.,họ nhanh chóng tìm được sự ủng hộ ,thành lập được một Đảng mang tên Mác và Lênin ,dù sao họ cũng đã thành công.Cách mạng tháng Mười Nga ra đời tưởng như đó là một bước ngoặt lịch sử trong thế giợi cận đai, rằng, không cần qua Tư bản "thối ,nát" con người được trang vũ khí sắc bén là "chủ nghĩa Mác Lê " sẽ tiến thẳng lên thiên đường là c.n.x.h rồi c.n.c.s. Trải qua cuộc chiến tranh thế giới thứ Hai ,nước Nga dưới sự lãnh đạo của Đảng cộng sản đã chiến thắng trong cuộc chiến ái quốc càng tin rằng họ đang tiến nhanh trên con đường lựa chọn thế là Liên bang cộng hòa X.H.C.N Xô viết ra đời tập hợp được một số nước vừa sợ Nga, vừa ơn Nga. Thế giới thành hình cực ..
* Hãy xem hề Sác Lô trong nhà máy
(còn nữa)
Dân tộc Viêt nam luôn luôn muốn mình thành Rồng.Lòng mong muốn trở thành khát vọng dẫn đến nguy cơ có được bằng mọi cách .Vấn đề là ở chỗ ,ngọn cờ nào ,con đường nào ,là khả thi và mặc nhiên nó trở thành sự lựa chọn to tát,gai góc,thậm chí đày bât trắc hiểm nguy .Máu xương đổ ra quá nhiều ,đất nước hoang tàn bỏi những cuộc chiến kéo dài dằng dặc,có cả sự tham gia hoặc trực tiếp,hoặc gián tiếp của nước ngoài,đứng về bên các phe phái dành giật quyền thực thi chủ thuyết của mình.Vẫn những con người ấy,cũng vẫn dòng máu ấy, hàng năm chọn ngày 10/3 A.L. rồng rắn kéo về đền Hùng hương ,khói tổ tiên . Thế nhưng vẫn canh cánh bên trong lòng nghi kỵ, sự thù hằn khôn nguôi, ý chờ đợi một dịp thuận buồm, xuôi gió nào đó để "xả''.Đó là một nghịch lý không "dễ thở"cho những kẻ đã nghĩ mình nắm được vận mệnh quốc gia..Thế còn câu hỏi ; Khi nào Viêt nam thành Rồng ?; Có nhiều cách vòng vo,khoác lác của kẻ đương quyền ,tuy nhiên,về thực tế vẫn còn bỏ ngỏ .
Một vài nước phương Tây ,chiêm ngưỡng buổi'' binh minh đaỳ hào quang" của các nhà nước Tư bản Đại công nghiệp có sự thèm thuồng pha chút sợ hãi.Với lực lương sản xuất tiên tiến , năng xuất lao động tăng nhanh, giá trị thăng dư không ngừng cao(*)., Người ta lo ngại chủ nghĩa tư bản sẽ vươn cái vòi bạch tuộc đến tận mọi ngóc ngách của thế giới..Học thuyết về triết học , học thuyêt về Đảng cộng sản ,về c.n.x.h,và c,n.c.s. về phương thưc sản xuất tư bản,và xã hôi chủ nghĩa của Mác-Ăng ghen ra đời trong cái nôi của nhà nước tư bản ..như cái phao cứu cánh cho những nước muốn thoát nghèo, muốn bỏ qua tư bản .Được thời, lợi dụng truyền thông ., một nhóm những người cấp tiến ở những nước trên, đặc biệt là Nga mà đại diện là V.Lê nin tô vẽ Chủ nghĩa tư bản như con'' ngáo ộp'' dọa giai cấp làm thuê.,họ nhanh chóng tìm được sự ủng hộ ,thành lập được một Đảng mang tên Mác và Lênin ,dù sao họ cũng đã thành công.Cách mạng tháng Mười Nga ra đời tưởng như đó là một bước ngoặt lịch sử trong thế giợi cận đai, rằng, không cần qua Tư bản "thối ,nát" con người được trang vũ khí sắc bén là "chủ nghĩa Mác Lê " sẽ tiến thẳng lên thiên đường là c.n.x.h rồi c.n.c.s. Trải qua cuộc chiến tranh thế giới thứ Hai ,nước Nga dưới sự lãnh đạo của Đảng cộng sản đã chiến thắng trong cuộc chiến ái quốc càng tin rằng họ đang tiến nhanh trên con đường lựa chọn thế là Liên bang cộng hòa X.H.C.N Xô viết ra đời tập hợp được một số nước vừa sợ Nga, vừa ơn Nga. Thế giới thành hình cực ..
* Hãy xem hề Sác Lô trong nhà máy
(còn nữa)
Thứ Sáu, 22 tháng 4, 2011
Suy nghĩ về quan điểm của Cù hà huy Vũ
Tôi là một người lính đã tham gia cuộc chiến tranh “Giải phóng miền nam” do chính phủ Hà nội phát động .Tôi bị thương trong cuộc chiến tranh ấy..Đồng đội tôi hy sinh rất nhiều thậm chí có người đến giờ vẫn không tìm thấy xác …Tôi cho rằng ;tiến hành “Cuộc K/C chống Mỹ cứu nước” của nhà cầm quyền Hà nội lúc bấy giờ ,là một hành động thực sự ngu xuẩn. Nó là ý đồ chiến lược của những nước lớn ,mà Hà nội chỉ là tay sai..Người dân Viêt nam chỉ là vật “Thay dổi màu da trên xác chết”..Anh Vũ là người nói đúng trong bài viết “Chiến tranh Việt nam và ngày 30/4..”.Tôi có bài thơ về
cuộc chiến tranh ấy với tựa đề:
THÁNG BẢY VỀ QUÊ: *
Tôi về tìm lại tuổi thơ
Thưở ngu ngơ, thưở dại khờ trước em.
Cái lần em rủ đi xem
Sao tôi lại ngại, sợ chen đông người
Cái lần em liếc rồi cười
Sao tôi không biết khoảng trời mắt nai…
Cái lần em sang hỏi bài
Lo về trời tối, em nài tôi đưa…
Thế rồi quân ngũ tôi đi
Khăn tay em tặng, hẹn khi tôi về
Đôi lần nhận được tin quê
Mới hayem đã đi”Bê”(*)..cũng gần
Tìm em hỏi khắp lạ , quen
Mà tôi không gặp bóng hình yêu thương…
Tháng Bảy về thăm quê hương
Là về tìm lại con đường tuổi thơ
Em ngày ấy ,tôi bây giờ
Xuyên thời gian vẫn chưa mờ, chưa vơi
Nghĩa trang , nhang thắp đỏ trời
Nơi nao.. em có bồi hồi như tôi
Hà nội 7/2009
(*)”Bê”: là tên gọi chiến trường miền Nam trước đây,của quân đội Bắc Việt nam
(27/7hàng năm được coi là ngày tưởng nhớ đến những thanh niên đăng lính,đã chết hay bị thương trong các cuộc chiến tranh tương tàn xảy ra ở miền Bắc Việt nam…)
Bài thơ này là thông điệp của tác giả gửi tới ai có lòng yêu thương con người..,căm ghét hận thù ,”mảnh đất” dễ nảy sinh những cuộc chiến tranh tắm máu….
Tôi sau chiến tranh có về học Luật (Khoa luật trường tổng hợp Hà nội ,Hà hùng Cường là giảng viên lúc đó,đồng thời cũng chủ nhiệm lớp ). Ra trường ,làm việc , tôi nhận thấy rằng ; Làm Luật mà nắm dưới sự lãnh đạo của Đảng ,thì chẳng khác gì là công cụ của Đảng để đàn áp dân nghèo ..trong khi đó những kẻ đáng phải chịu trách nhiệm hình sự, hoặc dân sự ,thì mình chẳng đụng đươc đến..Tôi đã mục kích rất nhiều các cán bộ lãnh đạo trong cơ quan của Bộ nơi tôi có thơì gian làm việc ,vi phạm pháp Luật mà vô can..Tôi xin thôi việc ..Tôi tán thành quan điểm của anh Vũ là “Phải đa đảng mới chống được lạm quyền ;Xóa bỏ điều 4 của Hiến pháp ..”Tôi cho rằng; Một Đảng lãnh đạo lâu dài sẽ dẫn đến cực đoan ,và rằng,không có một tỏ chức khách quan nào giám sát việc họ làm môt cách hiệu quả,bằng một tỏ chức đối lập hoạt động trong khuôn khổ Luật pháp;
Không thể có một Hiến Pháp do Quốc hội ban hành lại khẳng định vai trò Lãnh đạo của một Đảng..Khẳng định như vậy vô hình dung Quốc hội sẽ trơ thành một tổ chức thừa..và nhân dân sẽ chẳng có quyền hành gì , Đảng đã cướp hết..
cuộc chiến tranh ấy với tựa đề:
THÁNG BẢY VỀ QUÊ: *
Tôi về tìm lại tuổi thơ
Thưở ngu ngơ, thưở dại khờ trước em.
Cái lần em rủ đi xem
Sao tôi lại ngại, sợ chen đông người
Cái lần em liếc rồi cười
Sao tôi không biết khoảng trời mắt nai…
Cái lần em sang hỏi bài
Lo về trời tối, em nài tôi đưa…
Thế rồi quân ngũ tôi đi
Khăn tay em tặng, hẹn khi tôi về
Đôi lần nhận được tin quê
Mới hayem đã đi”Bê”(*)..cũng gần
Tìm em hỏi khắp lạ , quen
Mà tôi không gặp bóng hình yêu thương…
Tháng Bảy về thăm quê hương
Là về tìm lại con đường tuổi thơ
Em ngày ấy ,tôi bây giờ
Xuyên thời gian vẫn chưa mờ, chưa vơi
Nghĩa trang , nhang thắp đỏ trời
Nơi nao.. em có bồi hồi như tôi
Hà nội 7/2009
(*)”Bê”: là tên gọi chiến trường miền Nam trước đây,của quân đội Bắc Việt nam
(27/7hàng năm được coi là ngày tưởng nhớ đến những thanh niên đăng lính,đã chết hay bị thương trong các cuộc chiến tranh tương tàn xảy ra ở miền Bắc Việt nam…)
Bài thơ này là thông điệp của tác giả gửi tới ai có lòng yêu thương con người..,căm ghét hận thù ,”mảnh đất” dễ nảy sinh những cuộc chiến tranh tắm máu….
Tôi sau chiến tranh có về học Luật (Khoa luật trường tổng hợp Hà nội ,Hà hùng Cường là giảng viên lúc đó,đồng thời cũng chủ nhiệm lớp ). Ra trường ,làm việc , tôi nhận thấy rằng ; Làm Luật mà nắm dưới sự lãnh đạo của Đảng ,thì chẳng khác gì là công cụ của Đảng để đàn áp dân nghèo ..trong khi đó những kẻ đáng phải chịu trách nhiệm hình sự, hoặc dân sự ,thì mình chẳng đụng đươc đến..Tôi đã mục kích rất nhiều các cán bộ lãnh đạo trong cơ quan của Bộ nơi tôi có thơì gian làm việc ,vi phạm pháp Luật mà vô can..Tôi xin thôi việc ..Tôi tán thành quan điểm của anh Vũ là “Phải đa đảng mới chống được lạm quyền ;Xóa bỏ điều 4 của Hiến pháp ..”Tôi cho rằng; Một Đảng lãnh đạo lâu dài sẽ dẫn đến cực đoan ,và rằng,không có một tỏ chức khách quan nào giám sát việc họ làm môt cách hiệu quả,bằng một tỏ chức đối lập hoạt động trong khuôn khổ Luật pháp;
Không thể có một Hiến Pháp do Quốc hội ban hành lại khẳng định vai trò Lãnh đạo của một Đảng..Khẳng định như vậy vô hình dung Quốc hội sẽ trơ thành một tổ chức thừa..và nhân dân sẽ chẳng có quyền hành gì , Đảng đã cướp hết..
Thứ Tư, 6 tháng 4, 2011
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)